MAROTO Y TAPIA "UNIDOS" POR LA IGLESIA

Los dos ex alcaldes coinciden en sus duras críticas a las obras del templo parroquial


Las obras en la iglesia parroquial están dando momentos históricos a la vida de nuestro pueblo. El último, tras las declaraciones del ex alcalde socialista de Nava, Juan José Maroto, en las que COINCIDE en muchos aspectos con las opiniones de otro ex alcalde, Alfonso Tapia, algo verdaderamente histórico.

Ambos han criticado la falta de rigor en la ejecución de las polémicas obras en la iglesia Nuestra Señora de la Asunción, pero el portavoz socialista culpa también al alcalde de la localidad, Santiago de la Cruz. “La dejadez, la irresponsabilidad, y ahora vemos que también las presuntas mentiras contadas de que no hacía falta informe arqueológico y del momento de visitar las obras, han sido características de nuestro regidor municipal”, señala Maroto quien no se pronuncia sobre la disolución de la Junta económica parroquial ni sobre las cuestiones religiosas que pueden subyacer en la polémica. “Exclusivamente me quiero referir a las obras que se están haciendo en la iglesia. Es poco menos que imposible que el alcalde manifieste que no ha visto nada, puesto que la iglesia está frente al ayuntamiento y una máquina retroexcavadora durante varios días dentro del templo, con las puertas abiertas, creo que llama la atención. Mucho más la llama cuando se ha solicitado una licencia de obras con un presupuesto que el responsable municipal tiene que verificar. Mucho más si es un edificio protegido. Ahí es donde está una de las mentiras del alcalde”.

Según Maroto, las nuevas normas urbanísticas, aprobadas inicialmente en febrero del año 2013, y por lo tanto ya en vigor, incluyen en el Catálogo Arquitectónico la iglesia de Nuestra Señora de la Asunción. El procedimiento a seguir que se establece en este catálogo consiste en que “ante cualquier impacto negativo (movimientos de tierra y/o ocultación) llevado a cabo en el área en que se desarrolla este elemento, así como en su parte externa adyacente, se propone la realización de sondeos arqueológicos, a fin de preservar su necrópolis, así como los restos de una posible estructura anterior” Por lo tanto, señala Maroto, “el alcalde puede no enterarse, si no quiere, de las obras que se llevan a cabo en la iglesia de su pueblo. Pero el procedimiento a seguir en las mismas tiene que saberlo”. También le reprocha que haya afirmado que, al no estar la iglesia declarada Bien de Interés Cultural, no era necesario un informe arqueológico. “Las normas aprobadas por él recientemente, indican lo contrario” subraya Maroto., que también afirma que “querer meter al arquitecto municipal en el tema es buscar un escudo ante su propia incapacidad y su presunta complicidad en dichas obras”.

Añade que ”de muchos vecinos es conocido que el alcalde visitó la iglesia durante las obras, varios días antes de que lo hiciera con el arquitecto municipal, el cual probablemente cuando ya la visitó es posible que no quedaran excesivos desperfectos de los habidos”.

Asimismo, Maroto se refiere a las declaraciones de Alfonso Tapia como dimisionario presidente de la junta económica parroquial, quien afirmó que “No es ni el momento, ni son las formas de afrontar esas obras, porque se requiere a alguien con conocimientos suficientes para afrontar imprevistos y soluciones correctamente, solventar dudas, una dirección técnica, además, no se ha hecho una memoria valorada, y no hay nadie que dirija las obras que se sepa, alguien capacitado que sepa los pasos adecuados que hay que dar en un edificio artístico como es la iglesia. Es que se ha metido una maquina, y allí hay fosas; y tanto en esta ocasión como en obras anteriores se han sacado huesos, y nosotros comentamos que sería bueno tratar de identificar esas sepulturas, como un símbolo”. El también ex alcalde socialista afirma que "hay que tener en cuenta que quien hace estas declaraciones “lo hace con conocimiento de causa y del procedimiento a seguir, pues fue alcalde de Nava de la Asunción entre los años 1987 y 1995”.
En este sentido, asegura como Alfonso que “muchos vecinos del pueblo han visto lo mismo que el presidente de la junta económica: se han sacado huesos, se han movido tumbas y se ha destruido parte del patrimonio municipal. Y desde luego la culpa no es ni mucho menos de los operarios que han estado trabajando sin una dirección técnica en tan difíciles condiciones”.

Maroto ha aprovechado las obras para criticar al alcalde
Así las cosas, lanza varios interrogantes, entre ellos si puede el ayuntamiento admitir una solicitud de obra en una iglesia de esas características “sin presentar una memoria técnica valorada e indicativa de los trabajos que se van a realizar”; si se puede aceptar la petición “sin que figure un técnico competente en la materia”; y si puede “mirar para otro lado durante las obras de un edificio catalogado y patrimonio de los ciudadanos de su pueblo”. La respuesta a todo, concluye el representante socialista, “sería que no debería, pero efectivamente este alcalde lo ha hecho”.


 

¿TE ACUERDAS? "UN, DOS, TRES...RESPONDA OTRA VEZ 2020. ESPECIAL NAVA DE LA ASUNCIÓN"

ENTREVISTA EN LA 8 TV SEGOVIA