ECOS DE UN TENSO PLENO


El reciente pleno ordinario celebrado en el ayuntamiento de Nava de la Asunción tras cuatro meses de la toma de posesión de Juan José Maroto, sigue de plena actualidad tras los numerosos temas tratados y los tensos momentos mantenidos a lo largo de la sesión entre el regidor y el líder de la oposición, el popular Eduardo Verdugo.

Uno de los aspectos en los que más se incidió en el pleno fue para tratar la aprobación de las líneas fundamentales del presupuesto para el ejercicio 2016, en las que habrá un incremento de 100.000 a 400.000 euros. Para la oposición, se trata de “un incremento de más del 300% que el nuevo equipo de gobierno ha querido colar sin darle importancia, ya que las grandes inversiones sólo se consiguen con créditos o enajenando”, señaló el portavoz popular, preguntando también al alcalde “¿qué es lo que vas a vender, a quién, en qué precio y una vez conseguido en que lo vas a invertir? Ese dinero no se puede gastar en el polideportivo por ley. Tienen que ser inversiones financieramente sostenibles y quedan excluidas instalaciones deportivas” recordó, señalando también que en su opinión “todo ese estudio no sale del aire, hay un plan premeditado”.

El regidor por su parte evitó responder a estas cuestiones con datos concretos, “cuando llegue el momento lo diremos” afirmó, sobre los bienes municipales a enajenar.
Reaparición pública de los concejales Juan y Almudena

Por otro lado, Maroto también recordó que se solicitará un informe preceptivo para ver si se pueden anular las contribuciones especiales que se cobraron a numerosos vecinos durante las dos legislaturas anteriores y para la realización de nuevas calles a lo largo de todo el municipio. Sobre este tema, el líder de los populares pidió que también se devuelva el dinero “a quienes obligó a pagarse su calle o trozo de calle” cuando Maroto fue alcalde con anterioridad, “no sólo cuando no está él” señaló.

El regidor recordó que durante sus anteriores mandatos “sólo pagaban los que se iban a hacer una casa nueva pero con la anterior corporación estaban obligados a pagar todos los vecinos de la calle”.
Mª Teresa Encinas estuvo entre el público

Ya en el turno de ruegos y preguntas y tras tantos meses sin un pleno ordinario se esperaban más cuestiones que el regidor dijo estar dispuesto a responder, “si está en nuestra mano las responderemos, a diferencia de como se hacía con la anterior corporación” señaló,  pero desde la oposición solamente se formuló una única pregunta  referida a la polémica desaparición de los Premios Nava, una de las primeras medidas tomadas por el nuevo alcalde tras su llegada al poder en junio pasado. La oposición quiso saber si había algún motivo especial o personal para eliminarlos,”¿por qué se eliminan unos actos que parece que gustaban a todo el mundo? Si se ha hecho porque lo había creado la corporación anterior, pues para una cosa que unía un poco a todo el pueblo, resulta que lo quitamos…”

El alcalde de Nava quiso dejar claro que no existió  ningún motivo en especial para su fulminante desaparición, “Cuando un equipo de gobierno llega al ayuntamiento, lo hace con la mejor voluntad y con toda la legitimidad decide hacer las actividades que cree convenientes para su pueblo, independientemente de lo que hayan hecho otros. Nosotros cuando llegamos y con la mejor intención, decidimos hacer unas actividades,  mantener otras y quitar otras. Sin ninguna otra intención. Los tiempos cambian y tenemos otras ideas para hacer pero valoramos lo que se hizo antes, independientemente de que nos pareciera bien o mal o creyéramos en ello. Todo cuesta trabajo. Nosotros respetamos a los demás pero tenemos otra idea de ese tipo de actividades” concluyó.

¿TE ACUERDAS? "UN, DOS, TRES...RESPONDA OTRA VEZ 2020. ESPECIAL NAVA DE LA ASUNCIÓN"

ENTREVISTA EN LA 8 TV SEGOVIA