COMENTARIOS MES DE ABRIL

LEE Y ESCRIBE AQUÍ LOS COMENTARIOS DEL MES DE ABRIL

¿ERA NECESARIO?

Algunas veces (muy pocas desgraciadamente) alguien escribe un comentario en El cuarto poder 2.0 que además  de bien escrito, puede ser de interés para los  vecinos. Por primera vez desde que este blog naciera a principios de 2008, uno de esos comentarios salta a la portada del blog,  y espero que se vuelva a repetir cuando haya otros comentarios dignos de ser destacados. Aunque personalmente no entre a opinar sobre el tema que trate.

Escrito el sábado 23 de abril de 2016:

Por lo que he visto y oído, el Ayuntamiento no sólo está vendiendo o intentando vender bienes municipales, sino que está dispuesto a endeudarse con el fin de terminar el tan traído y llevado pabellón polideportivo.
No entro ni salgo sobre el uso que se vaya a dar a dicho edificio.
Lo cierto es que Nava, pueblo, que es el mío, de unos 3000 habitantes, cuenta ya, sin ese pabellón, con unas instalaciones deportivas envidiables y que ya quisieran para sí muchos pueblos incluso mucho más grandes.
Por ello, lo que me pregunto y supongo que se pregunta mucha gente es :

 ¿Era necesario ese nuevo pabellón?
¿No había otras necesidades más urgentes?
¿Cuántos habitantes del pueblo disfrutarán, como deportistas o espectadores de esas instalaciones?

Si se responde sinceramente a esa pregunta, habrá que responder que no más de un 25%.

Y la pregunta siguiente sería: Si la mayoría del pueblo no va a beneficiarse de esas instalaciones de. coste millonario ¿Es lícito gastar lo que no se tiene?

Si un particular, que no anda demasiado bien económicamente, decidiera vender parte de sus bienes y endeudarse hasta las cejas para comprarse un Ferrari, diríamos simplemente que está mal de la cabeza. Pero como de lo suyo gasta, su forma de proceder sería de locos, pero lícita y legal.
Ahora bien. Si quien así actúa es un administrador de bienes ajenos (caso del ayuntamiento) la respuesta no puede ser la misma. Esa actitud se puede definir como despilfarro en lenguaje coloquial, y como administración desleal, como prevaricación desde el punto de vista legal.

No lo sé, y no lo puedo afirmar por tanto, pero imagino que la decisión, por cuestiones electorales probablemente, de construir ese pabellón, sin contar previamente con recursos, ha sido tomada tanto por corporaciones del PP como del PSOE.
Por ello la responsabilidad, incluso económica, es de todos y cada uno de los Concejales que han votado en algún momento a favor de ese despilfarro.

Así que, aviso para navengantes: Que nadie se extrañe si, de oficio o por denuncia de algún vecino con dos dedos de frente, se inicia una investigación para depurar responsabilidades, como digo, de todos y cada uno de los que han propiciado esta situación. Incluido alguno algunos de los funcionarios cuya obligación era la de advertir, bien de la ilegalidad de tales acuerdos, o de las dificultades económicas, por no decir imposibilidades, de acometer obras que, para un pueblo como Nava, han de calificarse de faraónicas.

DARÍO A POR EL CAMPEONATO DE ESPAÑA

Dario Esteban Sastre del Sporting Nava de fútbol, es uno de los cuatro jugadores segovianos seleccionados para jugar con la selección alevín autonómica de Castilla y León que desde hoy miércoles hasta el día 24 está compitiendo en Gerona en el Campeonato de España de selecciones en esta categoría.
Enmarcados en el grupo A, el equipo de Darío se ha enfrentado hoy al combinado de Melilla, mañana lo hará frente al de Extremadura y después contra el de Aragón.

TITANES EN EL BARRO

Cerca de 500 corredores sufren para terminar “Los 100 de La Nava”, la VIII Marcha del club ciclista Navabike

“Ha sido muy duro, durísimo. Por algunos caminos el barro hacía casi imposible transitar” comentaba uno de los casi quinientos participantes de la octava edición de la marcha ciclista Navabike, tras completar los 100 kilómetros de “Los 100 de La Nava” prueba para bicicletas de montaña de carácter no competitivo que poco a poco se ha convertido en todo un referente nacional para los aficionados a este deporte.

 

En la edición celebrada ayer domingo, con salida y meta en Nava de la Asunción, el barro se convirtió en el autentico protagonista de la jornada tras varios días seguidos de lluvia que habían convertido varias zonas  del recorrido en auténticos lodazales, por lo que la organización se vio obligada a suspender esos tramos por motivos de seguridad, manteniendo otros por donde las bicicletas tuvieron que atravesar zonas con varios centímetros de agua en las zonas de Escarpías y el Arroyo Balisa, “hemos quitado las bajadas al río Eresma cerca de Navas de Oro y el primer avituallamiento también lo hemos cambiado de sitio para evitar zonas de barro y por seguridad. Hemos pasado del polvo y arena de otras ediciones al barro y el agua…” señalaba Roberto García, del club ciclista Navabike tras un final de la prueba con numerosas caídas pero sin mayores consecuencias. 

 Tras completarse las quinientas plazas disponibles para la prueba en apenas quince horas, el pelotón de corredores, con alguna baja de última hora por temor a la climatología, tomaba la salida a las nueve de la mañana junto a la plaza de toros navera. Finalmente y tras los cortes, el recorrido más largo se quedó en 99,8 kilómetros mientras que el recorrido corto se quedó en torno a los 60 kms.

“Dos corredores que se habían colocado en cabeza se perdieron del recorrido marcado, al parecer por las indicaciones de un motorista que no controlaba bien el recorrido, y aunque se han reincorporado luego, ya no nos han alcanzado” comenta David García, de Nava y uno de los tres participantes que entraron  a meta con el mejor tiempo, cuatro horas y veinte minutos. Junto a él lo harían Ismael Rincón de Carbonero el Mayor y Félix Domínguez de Íscar. Al ser una prueba no competitiva, entraron agarrados de la mano y aplaudiendo al público que les esperaba en la meta. “Lo mejor ha sido la capacidad de reacción de Navabike, al decidir quitar zonas del recorrido muy interesantes, por la seguridad de los participantes y que se pudiera realizar la prueba aunque fuera dura” señala el corredor.

La prueba tuvo también carácter benéfico, ya que, en representación de los corredores, antes de dar inicio se entregó un talón de 600 euros a los representantes de la delegación segoviana de Cruz roja.

  Aún con corredores entrando en meta, el polideportivo cubierto acogió una multitudinaria comida de hermandad que terminó con todas las existencias de comida y tras la que se sorteó entre los asistentes una bicicleta de montaña y otros muchos regalos.

MI MÚSICA EN MIS TIENDAS

La Escuela de Música de Nava de la Asunción organizó el pasado sábado una novedosa actividad en colaboración con diferentes comercios de la localidad. Con el lema “Mi música en mis tiendas” los alumnos de la escuela, agrupados en dúos o tríos,  consiguieron llevar durante una hora, diferentes piezas de música fuera de las aulas  a un total de 16 comercios que han querido colaborar con esta novedosa iniciativa.

La idea era trasladar la música a escenarios diferentes a los habituales, difundiendo así la cultura musical entre los vecinos de Nava y mostrando los avances que los alumnos de la escuela han experimentado a lo largo del curso. “Fue una experiencia única. Pude expresar y compartir con las personas del pueblo lo que en verdad me gusta, la música. Eso de estar tocando delante de la gente y que guste, es algo que me encanta ya que se puede ver lo que sentimos cuando las cosas gustan.” Señala Zulema Cid Bravo alumna en cuarto año de estudios de solfeo y clarinete. A sus trece años, Zulema confiesa que “repetiría sin pensármelo dos veces”.

Otro de los objetivos de esta iniciativa fue fomentar de algún modo la actividad comercial de la localidad, por lo que se pidió a los comerciantes que ese día incluyeran algunas ofertas entre los productos de venta al público.

 “Ha sido una experiencia distinta, ya se verán los resultados. A mí personalmente me ha gustado, incluso se me ha hecho corto y entretenido, aunque quizás esperaba más público” comenta Gerardo García de “Accesorios y repuestos Germari”. Para la responsable de “Alimentación Susana” el público que acudió a su establecimiento fue bastante numeroso, “me ha encantado, una iniciativa preciosa, para repetir. Y los niños majísimos, hay que darles las gracias y decirles que lo repitan” comenta Susana Villagrán.

Jesús, responsable de la Escuela, se muestra satisfecho con el resultado, "la verdad es que estuve todo el rato de acá para allá, no me enteré demasiado. Pero por lo que me han dicho, a la gente le ha gustado. Los alumnos estaban súper contentos. Y lo comerciantes también. El mérito es del claustro de profesores al completo" señala mientras recuerda que "hay que reinventarse y salir de las aulas. Es bueno para los chicos, el pueblo y por supuesto, publicidad para la escuela". 

Comunicado del Grupo Popular buzoneado a los vecinos

 

    TRABAJO, RIGOR, COHERENCIA…Y DATOS 

NOTAS A LA INTERVENCIÓN DEL SR. ALCALDE, PREVIA A LA DELIBERACIÓN DE LOS ASUNTOS INCLUIDOS EN EL ORDEN DEL DIA, EN LA SESION EXTRAORDINARIA DEL PLENO DEL DIA 31 DE MARZO DE 2.016, Y AL PRESUPUESTO GENERAL DE LA ENTIDAD PARA EL AÑO 2.016. 

 

 

Como todos sabéis los Concejales del Grupo Popular no asistimos en señal de protesta a la última Sesión Extraordinaria celebrada por el Pleno del Ayuntamiento el pasado día 31 de marzo. Y todos hemos tenido constancia de lo que allí pasó y se dijo, a través de la prensa y del video publicado en la página web del Ayuntamiento.  

 

El Sr. Alcalde en su intervención previa a la deliberación de los asuntos incluidos en el Orden del Día, intenta explicar o justificar que la no asistencia de los Concejales del Partido Popular  a  la  sesión  era  “un error”, supuestamente nuestro, y que él había cumplido con toda la legalidad, pero se ha cuidado muy mucho de no explicar la totalidad de los hechos reales, ocultando lo que no le interesaba. Está claro que la intervención se hace para que quede grabada y aparezca en la página web municipal.  

 

De forma premeditada ha ocultado los siguientes datos, que han hecho imposible a los concejales del Partido Popular, contar con el tiempo suficiente para examinar toda la documentación del expediente del Presupuesto, de vital importancia para la prestación de servicios y realización de actividades por nuestro Ayuntamiento.  

 

Así, hay que dejar claro: 

 

1º.- La convocatoria de la comisión de hacienda a la que hace referencia el Sr. Maroto, en la que se informa sobre la presentación los presupuestos, se hace el día 21 de marzo, pasadas las 13,30 horas, y a través de correo electrónico. Lo que significa que hasta por la tarde o al día siguiente no se tenga conocimiento fehaciente de la convocatoria y de los asuntos a tratar. (Las oficinas del Ayuntamiento están abiertas hasta las 14,00 horas). El día 21 ya no cuenta. 

2º.- Dice el Sr. Alcalde que nos han dado nueve días para poder examinar la documentación, pero oculta que los días 21, 22 y 23 de marzo (Días hábiles y con las oficinas del Ayuntamiento  abiertas hasta mediodía), el Secretario-Interventor titular, estaba ausente, (Por vacaciones oficiales pendientes), y el Técnico de Gestión de Administración General que estaba nombrado como Secretario accidental, nada puede informar del Presupuesto ya que él no ha participado en su elaboración. Y “pachasco”, por si acaso, el día 23 de marzo, el Secretario accidental también estaba ausente, (Vacaciones oficiales pendientes).  Vamos,  sin secretario al que poder preguntar. 

 

Por otro lado no dice que los días 24 (Jueves Santo), 25 (Viernes Santo), 26 (Sábado Santo) y 27 (Domingo de Resurrección), son días inhábiles y que el Ayuntamiento estaba cerrado. El día 28 (“La Junta”), también había jornada reducida en las oficinas del Ayuntamiento. Se realiza la Comisión Informativa y como ya sabemos convoca de forma inmediata  la Sesión del Pleno Extraordinario del día 31, eso sí a las 13:39 horas. (“Y todo ello sin ser premeditado…”)….a partir de ahí… TRES DIAS, “TRES”. Y todo lo acontecido después… ya es conocido por todos.  

 

Por todo ello, los concejales del Grupo Popular NOS RATIFICAMOS EN TODO LO DICHO Y HECHO… Creímos y creemos que era  la mejor forma de no plegarnos a los caprichos, y reitero, “taimadas maneras” aderezadas con el “buenísmo” habitual del Sr. Maroto, y de dar a conocer a nuestros vecinos, porque a todos nos atañe, lo que acontece… Aunque a  muchos,  cada vez a más,  ya no les sorprenda. 

 

¿Por qué, no se aprobaron los Presupuestos en tiempo y forma, antes del 31 de diciembre de 2015 como marca la Ley?. O es que al   Sr. Alcalde solo le interesa cumplir  los plazos legales que a él le vienen bien. ¿Por qué convoca  una Sesión del Pleno Extraordinario el último día del mes de marzo para tratar este tema,  y no en la Sesión Ordinaria establecida para la primera quincena del mes de abril?. ¿Dónde estaban las prisas?,  Por qué fuerza las fechas si antes no las ha cumplido él. Y, “SIN PAMPLINAS”. Tendrá algo que ver con que no tengamos el tiempo necesario para plantearle  una crítica coherente… 

 

También queremos pensar que la ocultación de estos datos ha sido un “error” del Sr. Alcalde y no una intención de engañar a las personas. Todos sabemos “que lo bien hecho… bien parece”, “que hay cosas aun siendo legales… no se deben hacer” y ”que las verdades a medias… son las peores mentiras”. 

 

SEGUIMOS… 

 

Respecto a las manifestaciones realizadas por el Sr. Alcalde en el asunto del Presupuesto General para el año 2.016, volvemos a reiterar que las ha realizado “para la galería”, es decir, para que queden grabadas en el video de la sesión, pero ha seguido ocultando datos.   

 

Así, habla de que en el Capítulo I, gastos de personal, el Ayuntamiento se ahorra unos 54.600,00 euros de retribuciones y seguridad social de alcaldía, al no tener sueldo el actual alcalde. Nada que objetar. Pero oculta que la partida destinada a la contratación de personal laboral temporal en el año 2015 tenía un presupuesto de 120.000,00 euros, y pasa a solo 95.000,00 euros para este 2016, es decir lo ha bajado en 25.000,00 euros, y a eso le añadimos que ha despedido a dos trabajadoras que realizaban la limpieza del colegio y otras dependencias municipales, y que los 14.000 euros que se destinaron en 2015 a la escuela de inglés,  pasan a 0,00 euros al externalizarla.  Resulta que al final en gastos de personal va a destinar una cantidad muy inferior al anterior presupuesto.   

  

Sí esa es la  política social y de empleo que pretende  realizar  el  Sr. Maroto, alcalde que presume de socialista,… Pues que los desempleados de la Nava , “se vayan atando los machos”.  Claro que para crear o incentivar la creación puestos de trabajo en Nava de la Asunción, dirá que no le dan subvenciones. 

 

También habla el Sr. Alcalde que en el Capítulo II, gastos corrientes, se incrementará en un 5,60 por ciento aproximadamente. Oculta que la partida presupuestaria destinada a Fiestas la ha incrementado de 120.000,00 euros en el año 2015,  a 140.000,00 euros para este 2016, (Ya se gastó él el año pasado 122.600,00 euros, sobrepasando lo presupuestado); que la partida presupuestaria a otros eventos pasa de 3.800,00 euros en 2015, a 6.000,00 euros en 2016, y  la  partida  presupuestaria que se destina para  gastos diversos  pasa  de 5.650,00 euros en 2015, a 8.500,00 euros en 2016.  

 

Vamos que lo que se ahorra en las retribuciones de la alcaldía, no se lo gasta en crear nuevos puestos de trabajo, como siempre ha prometido,  sino  que  la  mayor  parte  se   lo  gastará  en  “ Fiestas, y  

otros eventos”. 

 

 

A cerca de las inversiones presupuestadas, se han consignado cantidades, tanto en ingresos como en gastos, que no tienen ninguna base real. (Salvo una, cuyo expediente ya ha sido aprobado por la junta de gobierno). Son pura ficción. Así se presupuestan ingresos por venta de parcelas que ni se sabe cueles serán, y por tanto, sin que exista valoración técnica alguna. Eso sí en un alarde de predicción se ha puesto una cantidad de 100.000,00 euros, como se podrían haber puesto 150.000,00  ó  400.000,00 euros,    

 

Respecto a las subvenciones, más de lo mismo, no hay ningún reconocimiento real  y fehaciente de que se vayan a conceder dichas cantidades, a no ser que como argumentos de peso se utilicen conceptos como el voluntarista: “me han prometido que…”, o el bien intencionado: ”se han comprometido a…”). 

 

Y como no le llega para lo que él quiere…, acudirá a un préstamo de 100.000,00 euros, que luego tendrá que pagarse con la recaudación de los impuestos de todos los naveros… ¡¡Qué bien!!. 

 

También dice el Sr. Alcalde, que le gustaría contar con más subvenciones. Pues de obvio, sonroja decirlo. Para conseguir más subvenciones hay que tener muchas  reuniones: con la Diputación Provincial, la Junta de Castilla y León y  la Administración del Estado, algo que el Sr. Maroto desde que se inventó su nuevo cargo de PROFESOR-ALCALDE-PRESIDENTE, con una dedicación parcial al Ayuntamiento, nunca podrá hacer. Y los perjudicados como siempre: los vecinos de Nava de la Asunción.  

 

Vamos que el conjunto del Presupuesto se asemeja más a un bonito “CUENTO DE LA LECHERA”, que a un Presupuesto real…   

 

Finalmente, como hemos ya denunciado en más de una ocasión, frente al postureo, las verdades a medias y las conocidas formas de gestión del Sr. Maroto, nosotros como oposición, presentaremos siempre a todos nuestros vecinos:  TRABAJO,  RIGOR,  COHERENCIA... Y DATOS. 

 

“… ahora que el Sr.  Maroto le ponga el tono que quiera…” 

 

Gracias por vuestro tiempo, 

 

 

Eduardo Verdugo Martín 

Portavoz Grupo Popular de Nava de la Asunción